一、質(zhì)量鑒定背景介紹

天津某藥業(yè)公司（采購(gòu)方）向天津某機(jī)械公司（供貨方）采購(gòu)3臺(tái)定制升降平臺(tái)，用于藥品生產(chǎn)線物料運(yùn)輸。設(shè)備投入使用后，采購(gòu)方發(fā)現(xiàn)平臺(tái)載重不穩(wěn)、結(jié)構(gòu)變形等問(wèn)題，多次維修無(wú)效。經(jīng)拆解檢查，發(fā)現(xiàn)臺(tái)面材料規(guī)格、軸承品牌均與合同不符。雙方協(xié)商未果后，采購(gòu)方以產(chǎn)品責(zé)任糾紛訴至某院。

二、司法委托與機(jī)構(gòu)受理

某院為明確設(shè)備是否符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及合同約定，委托第三方檢測(cè)鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。核心委托事項(xiàng)：升降平臺(tái)材料規(guī)格是否達(dá)標(biāo)；關(guān)鍵部件（軸承/液壓系統(tǒng)）來(lái)源是否合規(guī)；整機(jī)安全標(biāo)志是否符合國(guó)標(biāo)。

蘇州聯(lián)正質(zhì)量鑒定檢測(cè)機(jī)構(gòu)作為全國(guó)3000家法院入冊(cè)的鑒定機(jī)構(gòu)，受理此項(xiàng)升降臺(tái)質(zhì)量檢測(cè)的委托并組建了專家組。

三、鑒定流程和方法

采用逆向工程分析法，對(duì)殘存部件進(jìn)行系統(tǒng)性檢測(cè)：

材料規(guī)格驗(yàn)證

臺(tái)面矩形管實(shí)測(cè)160×80mm，遠(yuǎn)低于合同約定的200×100mm，承載強(qiáng)度不足。

關(guān)鍵部件溯源

軸承無(wú)原廠標(biāo)識(shí)，與合同約定的"某牌軸承"不符；

液壓站、油缸無(wú)銘牌/采購(gòu)憑證，來(lái)源不明。

安全合規(guī)性檢測(cè)

整機(jī)無(wú)產(chǎn)品銘牌，違反JB/T 9229.2-1999第5.1條強(qiáng)制規(guī)定；

導(dǎo)軌厚度不足，存在變形風(fēng)險(xiǎn)。

四、鑒定機(jī)構(gòu)給出的鑒定結(jié)論

綜合逆向檢測(cè)與合同比對(duì)，蘇州聯(lián)正質(zhì)量鑒定檢測(cè)機(jī)構(gòu)給出結(jié)論：

涉案升降平臺(tái)無(wú)銘牌標(biāo)志，不符合JB/T 9229.2-1999《剪叉式升降臺(tái) 技術(shù)條件》中第5.1條的相關(guān)要求；臺(tái)面材料為160mm*80mm矩形管，不符合合同約定的臺(tái)面材料為200mm*100mm矩形管的要求；提升梁的尺寸為160mm*80mm，不符合合同約定的200mm*100mm的尺寸要求；軸承無(wú)某牌軸承的原廠標(biāo)識(shí)，不是某牌原廠軸承，不符合合同約定的要求；油缸無(wú)采購(gòu)合同和發(fā)票，無(wú)法證明其產(chǎn)地為合同約定要求；液壓泵站無(wú)采購(gòu)合同和發(fā)票，無(wú)法證明其產(chǎn)地為合同約定要求。

注：受篇幅限制，以上僅展示部分關(guān)鍵檢測(cè)項(xiàng)。欲尋找工業(yè)設(shè)備鑒定方案，請(qǐng)聯(lián)系蘇州聯(lián)正質(zhì)量鑒定檢測(cè)機(jī)構(gòu)。